https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/10849 2026-06-18T04:14:04Z 2026-06-18T04:14:04Z Campoverde Chávez, Milena Jamileth https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11301 2026-04-29T16:41:18Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título : La incorrecta aplicación del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas. Autor : Campoverde Chávez, Milena Jamileth Resumen : El presente trabajo analiza el nivel de inobservancia del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas en el sistema penal ecuatoriano, considerando que su observancia resulta determinante para la legitimidad de la investigación fiscal, la valoración probatoria y la garantía del debido proceso. El objetivo fue determinar el nivel de aplicación del principio de objetividad por operadores del sistema penal en Portoviejo e identificar asociaciones entre conocimiento, actitudes, prácticas, gestión de sesgos y conducta ante dilemas profesionales. Se desarrolló un estudio cuantitativo, descriptivo–correlacional, no experimental y transversal, con una muestra por conveniencia de 20 jueces y fiscales, mediante un cuestionario Likert de 25 ítems organizado en cinco dimensiones (α=0.865). Dada la no normalidad de los datos, se aplicaron pruebas no paramétricas (Kruskal–Wallis y correlación de Spearman). El principal resultado evidenció una brecha entre el reconocimiento declarativo del principio (mayor nivel en conocimiento) y su desempeño operativo, particularmente en la conducta ante dilemas, además de asociaciones significativas entre actitudes y prácticas, y entre prácticas y gestión de sesgos.

2026-01-01T00:00:00Z Campoverde Chávez, Patricio Bolívar https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11299 2026-04-29T16:22:14Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título : El principio de irretroactividad en el proceso penal ecuatoriano. Implicaciones Jurídicas y Derechos Humanos. Autor : Campoverde Chávez, Patricio Bolívar Resumen : Este estudio consiste en el análisis del proceso de irretroactividad en el proceso penal ecuatoriano, sus implicaciones jurídicas y de derechos humanos, a partir de las implicaciones que surgen en el ejercicio de la práctica cuando se implementa la norma que es calificada como una disposición transitoria o disposición procesal, esta causa un efecto durante el desarrollo del proceso. En esta investigación se procedió a indagar los efectos del alcance de la irretroactividad y su excepción por favorabilidad, a través de la identificación de factores de decisión relacionados con el debido proceso comparando el proceso constitucional con Chile. Metodológicamente esto se realizó a través de la aplicación de un enfoque cualitativo, con un diseño documental, basado en el método exegético, analítico–sintético y comparativo-jurídico, por medio del análisis de la constitución, COIP, y distintas reformas, en consecuencia, se usaron fuentes comparables de la constitución chilena considerando el Tribunal Constitucional y la doctrina especializada. Con relación a los resultados se obtuvo que: a pesar de que ambos ordenamientos muestran conformidad con la prohibición de la retroactividad desfavorable y la denominada lex mitior, los factores relevantes se encuentran en el accionar del principio ante cambios normativos con efectos materiales, vinculando la operatividad de este principio a un estándar de motivación judicial reforzado, presupuesto indispensable de la seguridad jurídica y la tutela efectiva.

2026-01-01T00:00:00Z Zambrano Mendoza, Marcos Ismael https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11298 2026-04-29T16:16:13Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título : El principio de legalidad en la administración de justicia: fundamento esencial del ordenamiento jurídico-penal. Autor : Zambrano Mendoza, Marcos Ismael Resumen : El presente artículo analiza el principio de legalidad en la administración de justicia penal ecuatoriana, destacando su función como límite estructural del poder punitivo del Estado y como garantía esencial de los derechos fundamentales. Se aplicó un enfoque mixto, con predominio cualitativo, basado en el análisis doctrinario, normativo y jurisprudencial, complementado con un estudio empírico de 260 sentencias emitidas por la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia durante el año 2023. La investigación permitió identificar patrones de aplicación y tensiones interpretativas relacionadas con la lex certa, la lex stricta y la motivación judicial. Los resultados evidenciaron que, aunque el principio de legalidad mantiene una vigencia sustantiva en el derecho penal ecuatoriano, su aplicación práctica enfrenta dificultades derivadas de la ambigüedad normativa, la insuficiencia de motivaciones judiciales y la influencia del contexto político. La discusión plantea que el fortalecimiento del principio requiere reformas legislativas orientadas a la claridad normativa, programas de formación judicial continua y mecanismos institucionales que garanticen independencia, previsibilidad y coherencia en la administración de justicia. Se concluye que el principio de legalidad continúa siendo el eje racional del Estado constitucional de derechos y justicia, indispensable para asegurar un sistema penal justo, predecible y respetuoso de la dignidad humana.

2026-01-01T00:00:00Z Quito Santana, Ángel Humberto https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11297 2026-04-29T16:07:27Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título : La participación del privado en el delito de peculado: ¿se trata de un autor o cómplice?. Autor : Quito Santana, Ángel Humberto Resumen : El presente artículo analiza si la participación del sujeto activo general (extraneus ) en el delito de peculado debe considerarse autoría o complicidad, estableciendo criterios teórico-dogmáticos y jurisprudenciales, para imputar correctamente responsabilidad penal. Se adopta una metodología cualitativa con diseño descriptivo-analítico mediante estudio de casos emblemáticos de la jurisprudencia ecuatoriana. Se emplean métodos dogmáticos, analítico-sintético, exegético e inductivo para examinar los artículos 42, 43 y 278 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y el artículo 233 de la Constitución de la República del Ecuador (CRE), analizados bajo la teoría del dominio del hecho de Roxin. En la práctica judicial se advierte que la coautoría se configura cuando el extraneus, plenamente consciente de la condición pública del intraneus, despliega una intervención determinante durante la etapa ejecutiva, ejerciendo así un verdadero dominio funcional del hecho. Por el contrario, la complicidad queda relegada a aquellos aportes de carácter accesorio o prescindibles, cuya ausencia no habría impedido la consumación del ilícito. Si bien el examen del artículo 233 de la Constitución permite extender el reproche penal hacia los particulares, esto no supone una suerte de autoría automática, puesto que el rigor del artículo 278 del COIP continúa exigiendo una investidura especial para la adecuación típica. El aporte del estudio radica en proponer una tríada operativa decisional: (i) verificar el rol típico del privado, (ii) determinar la indispensabilidad del aporte, y (iii) probar el dominio funcional compartido.

2026-01-01T00:00:00Z