<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/10849" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/10849</id>
  <updated>2026-09-09T17:18:31Z</updated>
  <dc:date>2026-09-09T17:18:31Z</dc:date>
  <entry>
    <title>El derecho penal y la violencia de género en Ecuador: Un análisis crítico del marco legal vigente y su eficacia en la protección de los derechos humanos.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/12459" />
    <author>
      <name>Vera Lopez, Romina Emanuela</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/12459</id>
    <updated>2026-09-07T21:27:27Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : El derecho penal y la violencia de género en Ecuador: Un análisis crítico del marco legal vigente y su eficacia en la protección de los derechos humanos.
Autor : Vera Lopez, Romina Emanuela
Resumen : Este artículo se desarrolló con el objetivo de analizar el marco legal vigente ecuatoriano en materia de violencia de género, evaluando su eficacia real en la protección de los derechos humanos. La metodología consistió en un tipo de investigación descriptiva, dogmática y comparada, con un enfoque cualitativo, mediante el uso de la técnica de revisión bibliográficadocumental, con la que se estudiaron normas nacionales e internacionales, jurisprudencia constitucional y estudios académicos especializados, así como también se aplicó una entrevista a 3 profesionales jurídicos. Los resultados revelan que, aunque Ecuador cuenta con una&#xD;
Constitución garantista y un Código Orgánico Integral Penal que tipifica diversas formas de violencia, persiste una brecha entre el reconocimiento normativo y su implementación práctica. La evidencia documental revisada, particularmente los informes de la Subsecretaría de Prevención y Erradicación de la Violencia contra Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes y los diagnósticos institucionales sobre el Sistema Nacional Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia, identifican dificultades asociadas a la coordinación interinstitucional, cobertura desigual de servicios especializados y limitaciones operativas para el seguimiento de medidas&#xD;
de protección, factores que inciden en la eficacia de la respuesta estatal frente a las víctimas. Se concluye que, aunque el derecho penal ecuatoriano es sólido, requiere fortalecerse institucionalmente para garantizar una tutela efectiva, toda vez que solo mediante la integración de políticas preventivas, mecanismos de reparación y formación especializada se podrá consolidar un modelo de justicia penal transformador, orientado a la erradicación de la violencia de género y la protección plena de los derechos humanos.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Violencia de género y responsabilidad del estado: hacia un enfoque de prevención estructural del feminicidio.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/12058" />
    <author>
      <name>Mendoza Williams, Edwing Gustavo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/12058</id>
    <updated>2026-08-19T16:32:28Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Violencia de género y responsabilidad del estado: hacia un enfoque de prevención estructural del feminicidio.
Autor : Mendoza Williams, Edwing Gustavo
Resumen : En el contexto jurídico y académico, la responsabilidad del Estado en la prevención del feminicidio ha sido objeto de creciente debate, en el mundo, Latinoamérica y en Ecuador. La presente investigación analiza la responsabilidad del Estado ecuatoriano ante el feminicidio, incorporando el examen de la violencia política como mecanismo de deshumanización sistemática que opera de manera particular sobre mujeres trans, cuyas vidas y muertes son relegadas a zonas de no recognoscibilidad jurídica y social. Se toma como punto de partida que a pesar de existir un marco jurídico sólido encaminado a la protección de las mujeres, los índices de feminicidio mantienen una tendencia ascendente durante el período 2014 – 2024. &#xD;
La investigación tuvo un enfoque mixto con alcance descriptivo y analítico, se integran el análisis normativo y jurisprudencial y la evaluación de indicadores estadísticos emitidos por la Fiscalía General del Estado y otros organismos nacionales. Los resultados ponen de manifiesto incongruencias entre la norma y su aplicación, debilidades en la coordinación interinstitucional, subutilización de sistemas de alerta temprana y una reducción significativa de la judicialización de causas. En el caso de mujeres trans, la violencia política se materializa a través de la negación de ciudadanía plena, la exclusión de protocolos de protección, la invisibilización estadística y la producción institucional de vidas prescindibles mediante marcos jurídicos que no reconocen la especificidad del transfemicidio. Se concluye que la omisión estatal configura una forma de responsabilidad penal estructural derivada de la ineficacia en la prevención, protección y sanción, agudizada por la deshumanización política de sujetas cuya existencia misma es objeto de disputa institucional. Es evidente transitar de un modelo reactivo a uno basado en la gobernanza preventiva y la debida diligencia reforzada, que garantice la vida y seguridad de todas las mujeres mediante políticas sostenibles, análisis de riesgo diferenciado y rendición de cuentas que reconozca las formas específicas de violencia que enfrentan las mujeres trans.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Magister en derecho procesal y argumentación jurídica.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11645" />
    <author>
      <name>Dueñas Macías, Melany Marianela</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11645</id>
    <updated>2026-07-01T20:17:10Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Magister en derecho procesal y argumentación jurídica.
Autor : Dueñas Macías, Melany Marianela
Resumen : La investigación tiene como objetivo realizar un análisis en materia penal sobre la conciliación como medio alternativo de solución de conflictos en el procedimiento directo normado en el Código Orgánico Integral Penal sobre el delito sexual estupro citado en el artículo 167, el cual se deduce como la forma más grave de maltrato infantil y adolescente, por lo que representa una vulneración extrema de sus derechos, y transversaliza todos las condiciones sociales, económicos y culturales, implicando la invasión total del cuerpo, la psiquis y el proyecto de vida de la persona. En Ecuador, el Código Orgánico Integral Penal (COIP, 2021) tipifica el estupro como un delito de acción privada, lo que permite la posibilidad de conciliación entre víctima y victimario. Sin embargo, esta figura genera tensiones jurídicas y éticas, pues el estupro trasciende el ámbito privado al afectar intereses sociales y derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes. De esta manera se identificarán las consecuencias asociadas a la asimetría de poder y los factores de riesgo asociados, considerando la doble naturaleza del delito. En este sentido, resulta necesario realizar un marco conceptual y jurídico priorizando siempre la protección de los derechos sexuales y el bienestar de la víctima. Para ello, se realiza una revisión estadística y doctrinal sobre la incidencia de este delito en Ecuador y para dar una solución es necesario puntualizar que donde exista delito estupro no se pueda conciliar con el fin de aplicar la pena máxima para aquellos que comentan tal delito.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La incorrecta aplicación del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11301" />
    <author>
      <name>Campoverde Chávez, Milena Jamileth</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/11301</id>
    <updated>2026-04-29T16:41:18Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : La incorrecta aplicación del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas.
Autor : Campoverde Chávez, Milena Jamileth
Resumen : El presente trabajo analiza el nivel de inobservancia del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas en el sistema penal ecuatoriano, considerando que su observancia resulta determinante para la legitimidad de la investigación fiscal, la valoración probatoria y la garantía del debido proceso. El objetivo fue determinar el nivel de aplicación del principio de objetividad por operadores del sistema penal en Portoviejo e identificar asociaciones entre conocimiento, actitudes, prácticas, gestión de sesgos y conducta ante dilemas profesionales. Se desarrolló un estudio cuantitativo, descriptivo–correlacional, no experimental y transversal, con una muestra por conveniencia de 20 jueces y fiscales, mediante un cuestionario Likert de 25 ítems organizado en cinco dimensiones (α=0.865). Dada la no normalidad de los datos, se aplicaron pruebas no paramétricas (Kruskal–Wallis y correlación de Spearman). El principal resultado evidenció una brecha entre el reconocimiento declarativo del principio (mayor nivel en conocimiento) y su desempeño operativo, particularmente en la conducta ante dilemas, además de asociaciones significativas entre actitudes y prácticas, y entre prácticas y gestión de sesgos.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

