Estudio comparativo entre la evaluación de veracidad de estudiantes de la Uleam y la verificación de Lupamedia de noticias en X sobre las elecciones de Ecuador 2025.

Abstract

Esta investigación analiza cómo los estudiantes de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM) evalúan la veracidad de las noticias sobre las elecciones de Ecuador 2025 difundidas en la plataforma X (antes Twitter). El objetivo principal fue comparar el criterio de los estudiantes frente a la verificación profesional realizada por la organización experta LupaMedia. El estudio siguió un enfoque cuantitativo y descriptivo. Para ello, se aplicó una encuesta a una muestra de 379 estudiantes de diversas facultades, presentándoles 26 noticias virales relacionadas con los candidatos de la segunda vuelta (Daniel Noboa y Luisa González) que previamente habían sido verificadas. Los resultados mostraron que existe mucha duda entre los jóvenes universitarios: la respuesta más frecuente fue "Impreciso", lo que indica que a la mayoría le cuesta distinguir si una noticia política es verdadera o falsa. Al comparar sus respuestas con la realidad, se encontró que la percepción de los estudiantes es muy diferente a la verificación experta. Además, se descubrió que la edad no ayuda a detectar mejor las mentiras, pero la preferencia política sí influye mucho: los estudiantes tienden a creer más en las noticias (aunque sean falsas) si estas favorecen a su candidato o atacan al contrario.