Antropocentrismo jurídico y derechos de la naturaleza: principios filosóficos y constitucionales.

Abstract

La presente investigación analiza el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, con énfasis en el estudio del caso del río Vilcabamba, considerado unos de los precedentes emblemáticos en la jurisprudencia ambiental del país. A partir del análisis constitucional, doctrinario y jurisprudencial, se confirma que la inclusión de los derechos de la naturaleza en la Constitución de 2008 constituye un giro paradigmático hacia un enfoque biocéntrico, que reconoce a la naturaleza ya no como objeto de protección, esta vez como un titular de derechos propios. El trabajo aborda las tensiones entre la proclamación normativa y la eficacia práctica de estos derechos, dando a conocer las limitaciones estructurales, institucionales y legislativas que dificultan su plena aplicación. Se examina también la carencia de correlación entre el avance constitucional y el desarrollo infraconstitucional, especialmente en lo que respecta a la tipificación penal ambiental. La investigación destaca la importancia de la participación ciudadana, el rol de los mecanismos jurisdiccionales, y la necesidad de un marco legal pertinente que respalde la restauración y reparación ecológica. Asimismo, se identifican coincidencias con principios del derecho ambiental internacional, especialmente con la Cumbre de Estocolmo de 1972. Finalmente, se concluye que los derechos de la naturaleza deben como un mandato jurídico vinculante, cuya efectividad depende del compromiso del Estado, la sociedad civil y el sistema de justicia.