Métodos de reproducción asistida en Ecuador: análisis jurídico comparado.

Abstract

Este artículo analiza el marco normativo ecuatoriano que hace referencia a los métodos de reproducción asistida, haciendo una breve comparación legislaciones de otros países. Para esto, la metodología utilizada fue de tipo descriptiva con enfoque cualitativo, donde se empleó la técnica de revisión bibliográfica-documental. Los resultados revelan que legislación española, estadounidense y británica han avanzado significativamente en la regulación de las técnicas de reproducción asistida (TRA), estableciendo normativas que garantizan el consentimiento informado, regulan la filiación y protegen el bienestar del menor. En España, la Ley 14/2006 asegura la gratuidad de los procedimientos y la no mercantilización, mientras que en el Reino Unido la Ley de Fertilización Humana y Embriología protege el derecho de los nacidos mediante estas técnicas a conocer su identidad genética. En Estados Unidos, la Ley Uniforme de Paternidad y el Código de Familia de California permiten resolver disputas filiatorias y garantizar la seguridad jurídica. En contraste, el marco normativo ecuatoriano presenta vacíos legales importantes, especialmente en casos como la maternidad subrogada, la técnica ROPA y las concepciones post mortem, los cuales van dejando sin protección a las partes involucradas. Se concluye que Ecuador debe adaptar la legislación pertinente para incluir disposiciones claras que regulen estas técnicas. Esto implica garantizar la filiación basada en la voluntad procreacional, respetar la diversidad familiar y priorizar el interés superior del menor. La incorporación de normas de control y reconocimiento promoverá un marco legal inclusivo, que responda a los avances científicos y asegure la equidad en el acceso a la reproducción asistida.