La improcedente aplicación del habeas corpus en el sistema judicial ecuatoriano.

Abstract

Esta investigación examina la aplicación improcedente del habeas corpus en el sistema judicial ecuatoriano, donde dicha garantía constitucional ha sido desnaturalizada al emplearse como mecanismo de revisión de decisiones penales ordinarias y corrección de condiciones carcelarias, desvirtuando su propósito fundamental de proteger contra detenciones arbitrarias, ilegales o carentes de legitimidad jurídica. El objetivo general se orienta hacia el análisis de cómo se ha utilizado inadecuadamente el habeas corpus dentro del ordenamiento jurisdiccional ecuatoriano, identificando las distorsiones interpretativas sostenidas por los magistrados y evaluando las repercusiones legales y sociales generadas, con el propósito de sugerir criterios técnico-jurídicos que contribuyan a su correcta aplicación constitucional. En cuanto a la metodología se ha fundamentado en técnicas cualitativas y analíticas, priorizando el análisis documental especializado y la hermenéutica jurídica aplicada, con particular énfasis en el examen de procedentes jurisprudenciales relevantes, específicamente lase sentencias 360-19-JH/25 y 1748-15-EP/20 de la Corte Constitucional, así como la doctrina constitucional contemporánea en materia de garantías jurisdiccionales. Los hallazgos evidencias una tendencia preocupante hacia la desnaturalización del instituto procesal, manifestándose en su empleo como mecanismo de segunda instancia penal y como herramienta correctiva de condiciones carcelarias en ausencia de detención arbitraria comprobada, distorsionando su finalidad constitucional, lo que ha producido consecuencias en el sistema judicial de una manera adversa, comprometiendo la efectividad del Estado de derecho y la seguridad jurídica. La investigación concluye que la aplicación improcedente del habeas corpus se produce principalmente por ambigüedades normativas, deficiencias en capacitación judicial y ausencia de criterios vinculantes claramente definidos, comprometiendo significativamente la legitimidad del sistema judicial ecuatoriano, aunque requiere intervención sistémica integral.