Madera como alternativa frente a sistemas constructivos tradicionales de hormigón armado en Manabí.

Abstract

La presente investigación evalúa la viabilidad técnica, ambiental, económica y sociocultural de la madera (laminada y maciza) como sistema constructivo alternativo frente al tradicional hormigón armado en la provincia de Manabí, Ecuador. Mediante un enfoque metodológico mixto y de estudio de caso comparativo, se contrastó el desempeño integral de la "Casa Ceibo" (Montecristi), estructurada en madera, con una vivienda tipo de hormigón armado (Manta). Los análisis estructurales demuestran que la madera reduce en un 82% la masa inercial de la edificación, optimizando significativamente la respuesta sismo-resistente en una zona de alta amenaza (Zona V). Ambientalmente, el sistema de madera opera como un sumidero activo de carbono, contrastando con las altas emisiones generadas por el hormigón. En el ámbito térmico-energético, el diseño multicapa y la baja transmitancia de la madera logran un ahorro del 84% en la demanda de climatización anual. Económicamente, el Costo de Ciclo de Vida (LCC) a 30 años posiciona a la madera como la opción más rentable, amortizando su mayor inversión inicial gracias a la drástica reducción del consumo energético. Sin embargo, el diagnóstico sociocultural revela una fuerte disonancia en la población local, que asocia erróneamente la pesadez del hormigón con seguridad sísmica. Se concluye que la madera representa una solución superior y resiliente para el desarrollo de infraestructuras sostenibles en la región costera, requiriendo alfabetización técnica, actualización normativa y políticas públicas para superar las barreras culturales y consolidar su implementación masiva.