Errores tipológicos del porte de armas en los procesos de flagrancia.

Abstract

En el derecho penal ecuatoriano, el porte de armas ha sido históricamente un tema de gran preocupación debido a su impacto directo en la seguridad pública y el orden social. La regulación de armas busca limitar su acceso y uso indiscriminado, estableciendo normativas claras que sancionan tanto la posesión ilegal como el porte indebido. Sin embargo, un área crítica que requiere mayor atención es la identificación de errores tipológicos dentro de los procesos de flagrancia en delitos relacionados con armas. Estos errores, que pueden tener serias consecuencias sobre el debido proceso y la administración de justicia, deben ser abordados con precisión técnica y una visión crítica que permita su corrección efectiva en el marco legal vigente. Este estudio emplea una metodología cualitativa para analizar casos específicos donde han ocurrido errores tipológicos en el tratamiento de los procesos de flagrancia por porte de armas. A través del análisis de casos, se examinarán errores comunes como la confusión entre tenencia y porte, así como deficiencias en la recolección de pruebas que vinculen directamente al acusado con el arma incautada. Además, se evaluará el rol de la Fiscalía en la prevención de estos errores, resaltando la necesidad de procedimientos investigativos más rigurosos. La investigación busca aportar con insumos que contribuyan a la correcta tipificación de estos delitos y a garantizar una administración de justicia conforme a principios legales como el In dubio pro reo.