Análisis jurídico sobre la gestación subrogada como técnica de reproducción humana asistida y el derecho comparado.

Abstract

La gestación subrogada plantea desafíos jurídicos y éticos globales. Ecuador enfrenta un vacío normativo que contrasta con la tendencia internacional hacia la regulación expresa de esta técnica de reproducción asistida. Al respecto, el objetivo de la investigación fue analizar la gestación subrogada mediante derecho comparado entre India, Rusia, Ucrania y Ecuador, examinando marcos regulatorios y proyectos legislativos para identificar elementos que permitan desarrollar políticas públicas efectivas y justas. Para lo cual se desarrolló una investigación cualitativa con diseño no experimental, transversal y alcance comparativo-descriptivo. Se empleó análisis documental de fuentes primarias (leyes, códigos, jurisprudencia) y secundarias de cuatro jurisdicciones seleccionadas mediante muestreo intencional. Se apreció que Rusia y Ucrania presentan modelos permisivos con requisitos estrictos para gestantes; India optó por altruismo restrictivo excluyendo a colectivos enteros. El proyecto ecuatoriano contiene contradicciones normativas sobre filiación que podrían frustrar su aplicabilidad. Se concluye que la regulación ecuatoriana debe equilibrar autonomía reproductiva, prevención de explotación y seguridad jurídica, incorporando salvaguardas de la experiencia comparada.