La motivación de sentencias penales y sus efectos jurídicos ante la corte constitucional.

Abstract

La motivación de las sentencias penales constituye un requisito constitucional esencial del sistema jurídico ecuatoriano y una garantía fundamental del debido proceso. El presente artículo analiza el principio de motivación judicial desde una perspectiva teórico-doctrinal y jurisprudencial, con énfasis en su desarrollo por parte de la Corte Constitucional y la Corte Nacional de Justicia del Ecuador. Mediante un estudio documental y de análisis jurisprudencial, se examina la Sentencia No. 1158-17-EP/21, que sustituyó el antiguo test tripartito de motivación por un estándar centrado en la coherencia argumentativa y la suficiencia material del razonamiento judicial. Los resultados muestran que la ausencia o deficiencia motivacional constituye la causa más recurrente de las acciones extraordinarias de protección admitidas a trámite y conlleva la nulidad de las resoluciones judiciales, al vulnerar derechos como la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y la presunción de inocencia. El estudio concluye que la motivación judicial es un pilar del Estado constitucional de derechos, cuyo fortalecimiento exige guías metodológicas, capacitación continua y herramientas institucionales que no comprometan la independencia judicial.