Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/4937
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorToala Salvatierra, Elina Michelle-
dc.date.accessioned2024-03-01T18:36:07Z-
dc.date.available2024-03-01T18:36:07Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationToala Salvatierra, E. M. (2023). Estudio comparativo de la eficiencia y eficacia de las impresiones dentales digitales y convencionales. (Tesis de Pregrado). Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta, Ecuador.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/4937-
dc.descriptionLa toma de impresiones es un paso para elaborar una prótesis dental. Para las impresiones convencionales se utilizan diversos materiales de impresión. Recientemente han surgido los escáneres intraorales para obtener imágenes tridimensionales sin necesidad de materiales y disminuyendo el riesgo de error. El objetivo fue comparar la eficiencia y eficacia de las impresiones dentales digitales y las impresiones dentales convencionales. Se desarrolló una revisión sistemática en la que se incluyeron 21 artículos. El uso de impresiones digitales presenta ventajas y desventajas respecto a las impresiones convencionales. Las ventajas son la visualización y evaluación en tiempo real, se archivan digitalmente, no hay desperdicio de material de impresión, no requiere el uso de cubetas, adhesivos o yeso y mayor satisfacción del paciente. Sus desventajas serían el elevado costo inicial de los equipos, difícil capturar información de oclusión, se dificulta la captura de los márgenes subgingivales y no se pueden capturar con precisión imágenes de los arcos edéntulos. Para la toma de impresiones digitales se requiere un escáner intraoral que capta las imágenes en tiempo real y permite su almacenaje digital. En las impresiones convencionales se requiere seleccionar el material, la cubeta, tomar la impresión, realizar el vaciado y solo entonces se envía el modelo al laboratorio. La supervivencia de las restauraciones protésicas realizadas a partir de impresiones digitales y de impresiones convencionales es similar, el tipo de impresión no es el principal factor de fracaso o éxito de las restauraciones.es
dc.description.abstractTaking impressions is a step in making a dental prosthesis. Various printing materials are used for conventional printing. Recently, intraoral scanners have emerged to obtain three-dimensional images without the need for materials and reducing the risk of error. The objective was to compare the efficiency and effectiveness of digital dental impressions and conventional dental impressions. A systematic review was developed in which 21 articles were included. The use of digital prints has advantages and disadvantages compared to conventional prints. The advantages are real-time visualization and evaluation, digital archiving, no waste of impression material, no use of trays, adhesives or plaster, and greater patient satisfaction. Its disadvantages would be the high initial cost of the equipment, difficult to capture occlusion information, it is difficult to capture the subgingival margins and images of the edentulous arches cannot be accurately captured. To take digital impressions, an intraoral scanner is required that captures the images in real time and allows them to be digitally stored. In conventional impressions, it is necessary to select the material, the tray, take the impression, perform the casting and only then is the model sent to the laboratory. The survival of prosthetic restorations made from digital impressions and conventional impressions is similar; the type of impression is not the main factor in the failure or success of the restorations.es
dc.language.isoeses
dc.relation.ispartofseriesULEAM-ODON;0214-
dc.subjectPRÓTESIS DENTALes
dc.subjectINSTRUMENTOS DENTALESes
dc.titleEstudio comparativo de la eficiencia y eficacia de las impresiones dentales digitales y las impresiones dentales convencionales.es
dc.typeThesises
Aparece en las colecciones: ODONTOLOGÍA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ULEAM-ODON-0214.pdfTESIS737,24 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.