Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/7983
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorParrales Mero, Melany Mishelle-
dc.date.accessioned2025-09-01T20:10:44Z-
dc.date.available2025-09-01T20:10:44Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationParrales Mero, M. M. (2022). Es la carne de picudo gacho Kajikia audax (Philippi, 1887) de menor calidad nutricional a diferencia de la carne de picudo blanco Makaira nigricans (Jordan y Snider, 1901). (Artículo Científico). Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta, Ecuador.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/7983-
dc.descriptionEsta investigación compara la calidad nutricional y sensorial de la carne de dos especies de picudo, el gacho y el blanco. Se recolectaron muestras de cada especie en un mercado local de pescado y se evaluaron parámetros como el contenido de proteínas, lípidos y minerales, así como la textura, el sabor y la aceptabilidad general de la carne de cada especie. Los datos recopilados se procesaron mediante técnicas estadísticas para determinar si había diferencias significativas entre las dos especies.es
dc.description.abstractThis research compares the nutritional and sensory quality of the meat of two species of weevil, the gacho and the white. Samples of each species were collected at a local fish market and parameters such as protein, lipid and mineral content, as well as texture, flavor and general acceptability of the meat of each species were evaluated. The collected data was processed using statistical techniques to determine if there were significant differences between the two species. The chemical characterization was carried out in the CESECCA laboratory of the Laica Eloy Alfaro de Manabí University and standard analysis techniques were used to measure fat, ash, moisture and protein. The sensory analysis test involved 30 semi-trained volunteers who evaluated the smell and taste of the meat on a scale of 1 to 5. The results showed that there were significant differences in the sensory quality of the meat of both species, but not so. in nutrition, however, the differences found between the two species did not allow us to address in detail the possible causes given a higher nutritional quality in any of these species.es
dc.language.isoeses
dc.relation.ispartofseriesULEAM-BLGO;0087-
dc.subjectKAJIKIA AUDAXes
dc.subjectMAKAIRA NIGRICANSes
dc.subjectCALIDAD NUTRICIONALes
dc.subjectANÁLISIS SENSORIALes
dc.titleEs la carne de picudo gacho Kajikia audax (Philippi, 1887) de menor calidad nutricional a diferencia de la carne de picudo blanco Makaira nigricans (Jordan y Snider, 1901)es
dc.typeArticlees
Aparece en las colecciones: BIOLOGÍA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ULEAM-BLGO-0087.PDFARTÍCULO CIENTÍFICO349,11 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.