Aplicación del no Bis Idem en la justicia indígena por la indeterminación del concepto de conflicto interno.

Abstract

La coexistencia de la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena en el marco del Estado plurinacional ecuatoriano ha generado problemáticas jurídicas complejas, especialmente en lo que respecta a la aplicación del principio non bis in ídem, es así que la ausencia de una definición legal clara sobre el concepto de "conflicto interno" ha provocado casos de doble juzgamiento, vulnerando garantías procesales fundamentales, la presente investigación analiza el vacío normativo existente en torno a dicho concepto y examina las implicaciones jurídicas derivadas de la falta de coordinación entre ambas jurisdicciones, lográndose a través de un enfoque cualitativo, con base en análisis doctrinario, jurisprudencial y comparado, evidenciar la necesidad de reformar el artículo 344 del Código Orgánico de la Función Judicial, la propuesta normativa plantea la incorporación de un nuevo literal que defina expresamente el conflicto interno a partir de la jurisprudencia constitucional vigente, con el fin de delimitar competencias y evitar la duplicidad punitiva, de este modo, la investigación concluye que esta reforma permitiría fortalecer el pluralismo jurídico, garantizar la seguridad jurídica y respetar los derechos tanto individuales como colectivos en el contexto de la justicia intercultural.