Personalidad antisocial no diagnosticada: relación permisividad del estado y la subjetividad. Revisión sistemática

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo general sistematizar la evidencia científica disponible sobre la relación entre la permisividad del Estado ecuatoriano y la configuración subjetiva de individuos con rasgos de personalidad antisocial no diagnosticada, desde un enfoque psicoanalítico. Como objetivos específicos, se propuso analizar cómo la permisividad estatal se vincula, según la literatura especializada, con la subjetividad y la expresión de conductas antisociales no diagnosticadas, así como sintetizar los aportes teóricos y clínicos del psicoanálisis respecto a los mecanismos inconscientes implicados en dicha configuración subjetiva. Metodológicamente, se desarrolló un estudio de tipo cualitativo mediante una revisión sistemática de literatura, siguiendo los lineamientos del método PRISMA 2020. Se incluyeron artículos científicos y revisiones bibliográficas publicadas entre 2017 y 2025 en bases de datos indexadas como Scielo, Redalyc, Scopus, Springer, Elsevier y Web of Science, aplicando criterios de inclusión teóricos y clínicos vinculados a los ejes inconsciente–antisocialidad y Estado–subjetividad. Los resultados evidenciaron que la permisividad del Estado opera como un factor estructurante de subjetividades antisociales al generar vacíos simbólicos que debilitan la autoridad de la norma y favorecen la normalización del incumplimiento. Asimismo, se identificó que mecanismos inconscientes como la negación, la proyección, la escisión y las fallas en la mentalización sostienen modalidades de funcionamiento psíquico orientadas a la actuación, promoviendo impulsividad y elusión de la responsabilidad moral. En el contexto ecuatoriano y latinoamericano, la debilidad institucional y la impunidad se relacionan con una deficiente internalización de la ley y el deterioro del vínculo social.