La incorrecta aplicación del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas.

Abstract

El presente trabajo analiza el nivel de inobservancia del principio de objetividad y sus implicaciones jurídicas en el sistema penal ecuatoriano, considerando que su observancia resulta determinante para la legitimidad de la investigación fiscal, la valoración probatoria y la garantía del debido proceso. El objetivo fue determinar el nivel de aplicación del principio de objetividad por operadores del sistema penal en Portoviejo e identificar asociaciones entre conocimiento, actitudes, prácticas, gestión de sesgos y conducta ante dilemas profesionales. Se desarrolló un estudio cuantitativo, descriptivo–correlacional, no experimental y transversal, con una muestra por conveniencia de 20 jueces y fiscales, mediante un cuestionario Likert de 25 ítems organizado en cinco dimensiones (α=0.865). Dada la no normalidad de los datos, se aplicaron pruebas no paramétricas (Kruskal–Wallis y correlación de Spearman). El principal resultado evidenció una brecha entre el reconocimiento declarativo del principio (mayor nivel en conocimiento) y su desempeño operativo, particularmente en la conducta ante dilemas, además de asociaciones significativas entre actitudes y prácticas, y entre prácticas y gestión de sesgos.