Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/4654Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Vélez Ostaiza, Jairo Asahel | - |
| dc.date.accessioned | 2023-09-08T17:01:33Z | - |
| dc.date.available | 2023-09-08T17:01:33Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | Vélez Ostaiza, J. A. (2023). Potencialidad nutricional del ensilaje de king grass (Pennisetum Sp.) con fertilización orgánica. (Tesis de Pregrado). Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta, Ecuador. | es |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/4654 | - |
| dc.description | La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el potencial nutricional del ensilaje de King grass (Pennisetum sp.) utilizando tres tipos de fertilización orgánica aplicada a nivel de campo en la granja experimental Río Suma perteneciente a la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí; para ello se evaluaron cuatro tratamientos: T1 (Biocompost), T2 (Biol Supermagro), T3 (Testigo) y T4 (Humus), implementados en un Diseño Completo al Azar. La bromatología del silo de pasto King Grass tuvo las siguientes características: Humedad de 81,14 %, proteína bruta (PB) 11,89 %, extracto etéreo (E.E.) 3,51 %, ceniza 13,65 %, fibra 34,44 % y elementos no nitrogenados 36,50 %; los resultados mostraron diferencias altamente significativas (p<0,01) entre los diferentes fertilizantes orgánicos aplicados a nivel de campo; a excepción de la humedad, siendo el mejor tratamiento el fertilizado con Biocompost. No hubo efecto en la producción de materia verde (MV) y seca (MS) de los ensilajes evaluados (p>0,05). | es |
| dc.description.abstract | The objective of this research was to evaluate the nutritional potential of King grass (Pennisetum sp.) silage using three types of organic fertilization applied at field level in the experimental farm Río Suma belonging to the Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí; for this purpose, four treatments were evaluated: T1 (Biocompost), T2 (Biol), T3 (Control) and T4 (Humus), implemented in a Complete Randomized Design. It was concluded that the nutritional evaluation of King grass fertilized with Biocompost had the following characteristics: moisture 81.14 %, crude protein (PB) 11.89 %, ethereal extract (E.E) 3.51 %, ash 13.65 %, fiber 34.44 % and non-nitrogenous elements 36.50 %; the results showed highly significant differences (p<0.01) between the different organic fertilizers applied at field level; with the exception of moisture. There was no effect on the production of green matter (GM) and dry (DM) of the silages evaluated (p>0.05). The economic analysis showed that T1 (Biocompost) had the highest marginal rate of return (3.32 %), making it the most profitable from an economic point of view. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.relation.ispartofseries | ULEAM-AGRO;0169 | - |
| dc.subject | PROTEÍNAS | es |
| dc.subject | FIBRA | es |
| dc.subject | BIOCOMPOST | es |
| dc.title | Potencialidad nutricional del ensilaje de king grass (Pennisetum Sp.) con fertilización orgánica. | es |
| dc.type | Thesis | es |
| Aparece en las colecciones: | INGENIERÍA AGROPECUARIA | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ULEAM-AGRO-0169.pdf | TESIS | 3,46 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.